POR INTERPOSTOS APITOS
O presidente da Comissão Disciplinar da Liga, desembargador Pedro Mourão, solicitou ao Ministério Público de Gondomar certidões de todas as indiciações obtidas no processo Apito Dourado, com o objectivo de «investigar e punir a eventual prática de infracções disciplinares de natureza desportiva».
Estaríamos nós à beira de uma prática disciplinar à italiana? Nada disso. Pois eis que se mete no assunto o presidente do Marítimo, que não é arguido no processo, reclamando a revogação do pedido do presidente da Liga. Por sinal, o advogado do presidente do Marítimo, que interpôs o recurso, é também defensor de Pinto da Costa no processo do Apito e tem escritório com Adelino Caldeira, administrador da SAD portista.
Não, isto não anda tudo ligado! É só fumaça!
De qualquer maneira, atenção às próximas arbitragens de jogos do Marítimo.
Estaríamos nós à beira de uma prática disciplinar à italiana? Nada disso. Pois eis que se mete no assunto o presidente do Marítimo, que não é arguido no processo, reclamando a revogação do pedido do presidente da Liga. Por sinal, o advogado do presidente do Marítimo, que interpôs o recurso, é também defensor de Pinto da Costa no processo do Apito e tem escritório com Adelino Caldeira, administrador da SAD portista.
Não, isto não anda tudo ligado! É só fumaça!
De qualquer maneira, atenção às próximas arbitragens de jogos do Marítimo.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home